Er zit een foutje in op deel 7, slide 12. Daar is het 'correcte' antwoord de doi-code uit het artikel met 13.xxxx, maar alle DOI codes (ook het juiste antwoord dat in het artikel staat) beginnen met 10.xxxx.

I would say that there is too many intersections with the "conducting research at LUMC". Also as I don't work with real data I don't feel like this is really relevant for me.

Het is goed, interessant, informative

Het is veel informatie waarvan niet alles even relevant zal zijn voor iedere persoon die de elearning uitvoerd in verband met verschillende types onderzoek

I learned a lot from two professional researchers. Thank you!!